Как мы взыскали долг по расписке

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе  судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/19

по иску …… Владимировича к …… Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец … В.В. обратился в суд с иском к … Е.А. о взыскании  задолженности по договору займа в сумме сумма, что эквивалентно сумма  по курсу ЦБ РФ на дата,. проценты  по займу в сумме сумма, что эквивалентно сумма  по курсу ЦБ РФ на дата, расходов по уплате  государственной пошлины в размере сумма и  расходов на оплату услуг представителей в размере сумма

Исковые требования мотивировал тем, что  дата истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что эквивалентно сумма  по курсу ЦБ РФ на дата, до востребования под 2% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно  дата

Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности, возвратности и платности что подтверждается текстом расписки.

Подпись в расписке выполнена лично Ответчиком.

Указанная в расписке сумма основного долга и проценты по ней не возвращены Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата основной суммы долга и процентов по ней, а также перепиской между истцом и ответчиком от дата  и почтовой квитанцией от  дата

На день обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства Ответчика по возврату суммы займа, указанной в расписке и выплате процентов, исполнены не были.

В судебном заседании истец …фио и представитель истца … И.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик … Е.А. в судебном заседании  не отрицала факта написания расписки и получения  денежных средств, однако пояснила суду, что часть денежных средств была возвращена,  о чем свидетельствуют записи в ее личной записной книжки.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере  сумма подтверждается подлинной   распиской (л.д. 15).

Данная   расписка   является, по существу свидетельством о том, что истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик их реально получил, так как в расписке указано «Я,  …фио взяла в долг сумма и обязуюсь отдать 2% от суммы в месяц …фио и обязуюсь по первому требованию вернуть заемную сумму.».

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Однако ответчик своих обязательств не выполнил, как установлено в судебном заседании, …фио   до настоящего времени, не вернула …фио   денежные средства.

Обязательства, которые ответчик взял на себя при заключении договора займа не выполнены.  Денежные средства, полученные по договору займа соответственно должны быть возвращены.

Исходя из того, что расписка  (подлинник) находиться на руках у истца и приобщены к материалам дела в копии, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа истцу.

Следовательно, данная сумма подлежит возврату …фио

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств  у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

Согласно ст. 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных  п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика  …фио   подлежит взысканию   денежная  сумма  по договору займа в размере сумма, взыскании процентов за пользование займом в размере  сумма за период времени с дата по дата

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение судебных расходов.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере сумма , следовательно, с ответчика   в пользу  истца    подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом разумности и целесообразности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395,  809-811 ГК РФ,   ст. ст. 56, 98, 100, 194-198  ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ……фио к ……фио о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, что эквивалентно сумма  по курсу ЦБ РФ на дата,  проценты  по займу в сумме сумма, что эквивалентно сумма  по курсу ЦБ РФ на дата, расходы   по уплате  государственной пошлины в размере сумма и  расходы  по оплате у услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца  со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья