Короткий ответ
Правовое обоснование
Типичные ошибки заказчика (таблица)
Судебная практика (пример из дела)
Сравнение позиций сторон
Практические рекомендации
Часто задаваемые вопросы
В заключение

Короткий ответ

Заказчик перечислил аванс, но расторг договор, посчитав, что подрядчик не выполнил работы. Однако подрядчик доказал, что задержка произошла по вине заказчика (непредставление исходных данных, изменение требований в ходе работ). Суд применил статью 717 ГК РФ (отказ от договора по инициативе заказчика) и взыскал с заказчика стоимость фактически выполненных работ, уменьшив сумму возврата аванса в несколько раз. Главное правило: если подрядчик выполнил часть работ и просрочка вызвана действиями заказчика, он сохраняет право на оплату.

! Главный вывод для подрядчика: фиксируйте письменно каждый случай, когда заказчик не передаёт исходные данные или меняет требования. Это поможет обосновать, что просрочка произошла не по вашей вине, и взыскать оплату за фактически выполненную работу даже после расторжения договора.

Правовое обоснование

Ключевые нормы Гражданского кодекса РФ, которые защищают подрядчика при расторжении договора по вине заказчика:

  • Статья 716 ГК РФ – подрядчик обязан предупредить заказчика о непригодности исходных данных. Если заказчик не предоставил необходимую информацию, подрядчик вправе приостановить работы.
  • Статья 719 ГК РФ – подрядчик может не приступать к работе, если заказчик не исполнил свои встречные обязательства (не передал документацию).
  • Статья 717 ГК РФ – заказчик вправе отказаться от договора в любое время, но обязан оплатить фактически выполненную часть работ и возместить убытки.
  • Статья 718 ГК РФ – если исполнение работ стало невозможным вследствие действий заказчика, подрядчик сохраняет право на оплату цены договора с учётом выполненной части.
  • Статья 1102 ГК РФ – неосновательное обогащение подлежит возврату, но только в размере, превышающем стоимость фактически выполненных работ.
⚖️ Позиция судов: если нарушение сроков выполнения работ обусловлено отсутствием необходимых исходных данных, предоставление которых входит в обязанности заказчика, и их изменением уже в ходе работ, то заказчик не вправе расторгать договор по ст. 715 ГК РФ (по вине подрядчика). К таким отношениям применяется ст. 717 ГК РФ – подрядчик получает оплату за фактически выполненную работу.

Типичные ошибки заказчика, которые ведут к оплате работ и уменьшению возврата аванса

Ошибка заказчика Последствия
Непредоставление исходных данных (документов, технических заданий) в полном объёме в срок, предусмотренный договором Суд признаёт вину заказчика в просрочке; подрядчик получает право на оплату фактически выполненных работ, даже если договор расторгнут.
Изменение требований к этапности, объёмно-планировочным или конструктивным решениям в ходе проектирования без оформления дополнительных соглашений Такие действия расцениваются как обстоятельства, сделавшие невозможным завершение работ в срок. Заказчик не может взыскать «неотработанный» аванс в полном объёме.
Отказ от оплаты фактически выполненных работ на том основании, что договор расторгнут или отсутствует положительное заключение госэкспертизы (если заказчик не передал документацию на экспертизу) Суд взыскивает стоимость выполненных работ и уменьшает сумму возврата аванса. Кроме того, заказчик может быть обязан выплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Судебная практика (пример из дела № А40-23681/25)

Предмет спора
Проектно-изыскательские работы для объекта специального назначения
Цена договора
202 165 022,89 руб.
Аванс
134 547 615,27 руб.
Фактически выполнено
76 499 705,83 руб.

Подрядчик разработал проектную документацию, но заказчик расторг договор, потребовав вернуть аванс и выплатить проценты. Суд установил, что подрядчик неоднократно запрашивал исходные данные (десятки писем), но заказчик не предоставлял их, а также менял требования в процессе работ. В результате нарушение сроков произошло по вине заказчика.

◆ заключение договора Стороны подписали контракт на выполнение ПИР.
◆ перечисление аванса Заказчик перечислил 134,5 млн руб.
◆ многочисленные запросы Подрядчик направляет письма с требованием предоставить исходные данные.
◆ приостановка работ Подрядчик уведомляет о приостановке из-за отсутствия данных.
◆ изменение требований Заказчик в одностороннем порядке меняет объёмно-планировочные решения.
◆ передача документации Подрядчик направляет проектную документацию по этапам.
◆ расторжение договора Заказчик отказывается от договора, ссылаясь на ст. 715 ГК РФ.
◆ судебное решение Суд: вина заказчика, применяет ст. 717 ГК РФ. Взыскано 58 млн руб. неотработанного аванса (вместо 121 млн).

«Предъявленные к приёмке работы были фактически выполнены ответчиком и переданы истцу в период действия договора и подлежат оплате. Довод истца об отсутствии положительного заключения госэкспертизы не основан на законе, так как направлять документацию на экспертизу может только заказчик (ч. 1 ст. 49 ГрК РФ)».

76,5 млн руб. – стоимость фактически выполненных работ, учтённая судом.
58 млн руб. – сумма, которую заказчик взыскал как неотработанный аванс (вместо заявленных 121 млн).

Сравнение позиций сторон (на примере дела)

Вопрос Позиция заказчика Что установил суд
Причина нарушения сроков Подрядчик не выполнил работы, просрочка по его вине. Договор расторгнут по ст. 715 ГК РФ. Исходные данные не переданы заказчиком, подрядчик приостанавливал работы. Вина заказчика.
Оплата выполненных работ Не подлежат оплате, так как договор расторгнут, положительное заключение экспертизы отсутствует, документация некомплектна. Работы фактически выполнены и переданы до расторжения, оплачиваются независимо от наличия экспертизы (ст. 717 ГК РФ).
Неотработанный аванс 121 912 234,83 руб. Аванс подлежит возврату за вычетом стоимости фактически выполненных работ (76,5 млн руб.) → 58 047 909 руб.

Илья Сергунин
Илья Сергунин
Руководитель юридического бюро, эксперт по арбитражным спорам

Практические рекомендации

Для подрядчика
  • Фиксируйте каждый факт непредоставления исходных данных письменно (исходящие письма, уведомления о приостановке работ по ст. 716 ГК РФ).
  • При изменении требований заказчика требуйте письменного подтверждения и фиксируйте приостановку работ.
  • Передавайте результат работ по накладным даже в процессе исполнения – это подтвердит факт выполнения до расторжения договора.
  • При расторжении договора заказчиком ссылайтесь на ст. 717 ГК РФ, а не на ст. 715, если просрочка не по вашей вине.
  • Направляйте акты КС‑2, КС‑3 и при их не подписании – уведомляйте о готовности к сдаче. Односторонние акты могут быть признаны доказательством.
Для заказчика
  • Своевременно передавайте подрядчику все исходные данные, предусмотренные договором. Задержка может привести к оплате работ без экспертизы и невозможности взыскать аванс.
  • Не меняйте технические требования в одностороннем порядке без дополнительных соглашений.
  • Если хотите расторгнуть договор по ст. 715 ГК РФ, убедитесь, что просрочка действительно вызвана виной подрядчика, а не вашим бездействием. Иначе будет применена ст. 717 ГК РФ.
  • При расторжении договора проведите совместную фиксацию объёма выполненных работ (акт).
  • Не отказывайтесь от приёмки работ только из-за отсутствия положительного заключения госэкспертизы, если по закону обязанность по её прохождению лежит на заказчике.

Часто задаваемые вопросы

Необходимо представить доказательства того, что вы уведомляли заказчика о невозможности продолжения работ (ст. 716 ГК РФ). Суд признает расторжение незаконным и применит ст. 717 ГК РФ – заказчик обязан оплатить фактически выполненную часть.

Нет, если договор не содержит прямого условия, что оплата производится только после получения заключения. По закону (ч. 1 ст. 49 ГрК РФ) именно заказчик обязан направлять документацию на экспертизу. Отсутствие заключения не освобождает заказчика от оплаты работ, выполненных подрядчиком надлежащим образом.

Неотработанный аванс – это разница между выплаченным авансом и стоимостью фактически выполненных, но не оплаченных работ. Если подрядчик доказал объём и стоимость выполненных работ, из аванса вычитается эта сумма.

Фиксируйте отправку ценными письмами с описью вложения, по электронной почте с уведомлением о прочтении, а также передавайте документацию по накладным с подписью уполномоченного лица (даже если она не подписана – факт направления может быть подтверждён почтовыми квитанциями).

Если работы выполнены до расторжения и имеют потребительскую ценность, отказ неправомерен. Статья 717 ГК РФ прямо обязывает заказчика оплатить фактически выполненную часть работ, даже если он отказался от договора по своему усмотрению.

В заключение

⚖️
Главные выводы: подрядчик не обязан возвращать аванс в полном объёме, если он доказал факт выполнения работ и то, что просрочка произошла по вине заказчика. Заказчик может расторгнуть договор в любое время (ст. 717 ГК РФ), но тогда он обязан оплатить уже выполненную работу. Несвоевременная передача исходных данных, изменение требований и ссылки на отсутствие экспертизы не освобождают заказчика от оплаты.

Если вы оказались в похожей ситуации – заказчик требует возврата аванса, хотя работы выполнены, или, наоборот, подрядчик не сдал документацию из-за вашей задержки – обращайтесь в Юридическое бюро Ильи Сергунина. Мы поможем правильно зафиксировать обстоятельства, подготовить претензии и защитить интересы в суде.



Мои социальные сети

Как строится работа со мной?

+7(926)715-51-47