Гибель военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в том числе в ходе специальной военной операции, порождает у его родителей право на комплекс мер социальной поддержки: страховые суммы, единовременные пособия, ежемесячные компенсации, пенсию по потере кормильца, а также удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий. Однако закон и сложившаяся судебная практика исходят из того, что эти выплаты имеют целью не просто компенсировать материальные потери, а выразить признательность родителям, которые надлежащим образом воспитывали и содержали погибшего защитника Отечества. Если отец (или мать) на протяжении жизни ребёнка уклонялся от выполнения родительских обязанностей, не платил алименты, не участвовал в воспитании, не поддерживал семейных отношений, он может быть лишён права на получение всех указанных мер социальной поддержки — даже при отсутствии формального решения о лишении родительских прав. Напротив, если истец не представит убедительных доказательств уклонения, суд откажет в иске.

---

Правовое обоснование

Право родителей на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего вытекает из нескольких нормативных актов:

• Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ — страховая сумма (2 млн руб.) выплачивается в равных долях родителям (абз. 2 п. 2 ст. 5);

• Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ — единовременное пособие (3 млн руб.) и ежемесячная денежная компенсация (ч. 8–10 ст. 3);

• Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 98 — дополнительная единовременная выплата (5 млн руб.) членам семей военнослужащих, погибших в ходе СВО (подп. «а» п. 1);

• Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» — удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий и связанные с ним льготы (ст. 21);

• Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 — пенсия по случаю потери кормильца.

Важно (цель выплат – позиция Конституционного Суда РФ):
«Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества» (Постановления КС РФ от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Из этой цели следует, что право на выплаты не является безусловным. Суды при разрешении споров о лишении права на такие выплаты применяют по аналогии основания, предусмотренные ст. 69 Семейного кодекса РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, злостное уклонение от уплаты алиментов).

Важно (правовая позиция Верховного Суда РФ):
«Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом… круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей» (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 26.05.2025 № 47-КГ25-1-К6).

Ключевые обстоятельства, которые позволяют лишить родителя права на выплаты:

• длительное (многолетнее) уклонение от уплаты алиментов, значительная задолженность;

• отсутствие фактических семейных и родственных связей с погибшим (неучастие в воспитании, необщение, отсутствие интереса к здоровью, учёбе, развитию);

• формальное наличие родства при полном самоустранении от родительских обязанностей.

Однако необходимо иметь в виду, что сам по себе факт неуплаты алиментов без доказательств полного отсутствия общения и воспитания может не повлечь лишения права.

---

Примеры из судебной практики

Удовлетворение исков: длительное уклонение от алиментов и воспитания

Пример № 1. Лишение отца права на все виды выплат и удостоверения (Республика Алтай)

Решение № 2-255/2025 от 29 октября 2025 года
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай)

Обстоятельства: Сын погиб при выполнении боевого задания в ходе СВО. Брак родителей расторгнут, когда ребёнку было 3 года. Отец проживал отдельно, не участвовал в воспитании, не посещал родительские собрания, не провожал в армию, не нёс расходы на похороны. Алименты выплачивал крайне нерегулярно, за весь период до совершеннолетия взыскано всего 73 892 руб. Сын высказывал желание сменить фамилию на фамилию отчима.

Решение: Отец лишён права на единовременную выплату по Указу № 98, страховую сумму, единовременное пособие, а также права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий.

Цитата из решения:
«Меры социальной поддержки родителям военнослужащего… имеют предназначение – возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества».

---

Пример № 2. Лишение отца права на выплаты и пенсию, признание утратившим статус члена семьи (Омская область)

Решение № 2-567/2025 от 20 октября 2025 года
Исилькульский городской суд (Омская область)

Обстоятельства: Сын пропал без вести в ходе СВО. Родители расторгли брак в 2011 году. Отец самоустранился от воспитания, алименты платил нерегулярно, задолженность на момент совершеннолетия – 645 562,98 руб.. Сын проживал с матерью, отец не посещал родительские собрания, не поздравлял с праздниками.

Решение: Суд объявил военнослужащего умершим, признал отца утратившим статус члена семьи военнослужащего и лишил права на единовременную выплату, страховую сумму, единовременное пособие, региональную выплату и пенсию по потере кормильца.

Цитата из решения:
«ФИО2 не имеет права на получение мер социальной поддержки и выплаты, предоставляемые в связи с гибелью (смертью) военнослужащего… ввиду уклонения от выполнения родительских обязанностей».

---

Пример № 3. Лишение отца права на единовременную выплату со взысканием полученных сумм (Сахалинская область)

Решение № 2-353/2025 от 16 октября 2025 года
Углегорский городской суд (Сахалинская область)

Обстоятельства: Сын погиб в ходе СВО. С ответчика взысканы алименты, но он прекратил их платить, скрывался в розыске. Задолженность – 763 285,71 руб.. В воспитании участия не принимал, в организации похорон не помогал, но обратился за выплатами.

Решение: Иск удовлетворён. Отец лишён права на получение единовременной выплаты.

Цитата из решения:
«Значение по делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в содержании, воспитании ребенка… что в действиях ответчика установлено не было».

---

Пример № 4. Лишение права на денежное довольствие и все виды выплат (Иркутская область)

Решение № 2-407/2025 от 15 октября 2025 года
Заларинский районный суд (Иркутская область)

Обстоятельства: Сын погиб в ходе СВО. Родители расторгли брак в 1990 году, отец не проживал с семьёй с 1987 года, не участвовал в воспитании, не платил алименты. Свидетели подтвердили, что сын считал отчима отцом, биологического отца никогда не видел.

Решение: Суд лишил отца права на получение денежного довольствия, единовременной выплаты по Указу № 98, единовременного пособия, страховой выплаты, региональной выплаты.

Цитата из решения:
«Неисполнение ответчиком обязанности по воспитанию сына… лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь, но и выражения признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим защитников Отечества».

---

Пример № 5. Лишение права на пенсию, ежемесячную компенсацию и льготы (Республика Татарстан)

Решение № 2-2617/2025 от 8 октября 2025 года
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан)

Обстоятельства: Сын погиб в ходе СВО. Ранее отец уже был лишён права на единовременные выплаты и признан недостойным наследником. Однако после этого он оформил пенсию по случаю потери кормильца, ежемесячную денежную компенсацию, ЕДВ как член семьи ветерана и получил удостоверение.

Решение: Суд признал отсутствующим у отца право на ежемесячную денежную компенсацию (306-ФЗ), пенсию по потере кормильца, ЕДВ и меры социальной поддержки по Закону «О ветеранах».

Цитата из решения:
«Само по себе близкое родство с погибшим военнослужащим не дает право на получение выплат, поскольку они имеют целью выразить признательность родителям, вырастившим защитника Отечества».

---

Пример № 6. Лишение права на выплаты и удостоверение (Сахалинская область)

Решение № 2-266/2025 от 18 сентября 2025 года
Охинский городской суд (Сахалинская область)

Обстоятельства: Сын погиб в ходе СВО. Ответчик с 2004 года воспитанием и содержанием сына не занимался, задолженность по алиментам – 1 473 769 руб.. Имел судимости, привлекался к административной ответственности.

Решение: Суд лишил отца права на единовременную выплату по Указу № 98, единовременное пособие, страховую сумму, а также права на удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий.

Цитата из решения:
«Биологическое отцовство само по себе не является достаточным безусловным основанием для получения ответчиком мер социальной поддержки».

---

Пример № 7. Частичное удовлетворение: лишение единовременных выплат, но не пенсии (Республика Алтай)

Решение № 2-974/2025 от 25 сентября 2025 года
Майминский районный суд (Республика Алтай)

Обстоятельства: Сын погиб в ходе СВО. Ответчик ушёл из семьи, когда сыну был 1 год, оставив ребёнка с пьющей матерью (впоследствии лишена прав). Сын воспитывался в детском доме, школе-интернате. Отец изредка навещал, но не забирал к себе, не участвовал в воспитании, материально помогал эпизодически. Истица (вдова) просила лишить отца всех выплат, включая пенсию.

Решение: Суд лишил отца права на единовременное пособие (306-ФЗ), страховые выплаты (52-ФЗ) и единовременную выплату по Указу № 98. В требовании о лишении права на пенсию по потере кормильца отказано, поскольку право на неё ещё не наступило (отец не достиг пенсионного возраста) и заявленное требование носило предполагаемый характер.

Цитата из решения:
«Факт уплаты алиментов свидетельствует только об исполнении законной обязанности по содержанию, но не свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности по воспитанию».

---

Отказ в иске: недостаточность доказательств уклонения

Пример № 8. Отказ в лишении права на выплаты (Московская область)

Решение № 2-2442/2025 от 7 октября 2025 года
Клинский городской суд (Московская область)

Обстоятельства: Истица (мать) просила лишить отца права на единовременную выплату и региональную выплату, ссылаясь на то, что ответчик уплачивал алименты в минимальном размере, а затем уклонился. В подтверждение истец не представила доказательств: в материалах дела отсутствовали сведения о наличии задолженности, не было доказательств неучастия отца в воспитании. Со слов ответчика, он участвовал в жизни сына, дарил технику, поддерживал общение (представлена переписка в мессенджере после совершеннолетия). Суду не были представлены исполнительные документы о взыскании алиментов, постановления приставов.

Решение: В удовлетворении иска отказано полностью. Суд указал, что юридически важные обстоятельства (период с 1995 по 2013 г.г.) не могут быть установлены из-за отсутствия письменных доказательств, а представленные истцом доводы недостаточны.

Цитата из решения:
«Доказательств наличия оснований для лишения права в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено, судом не установлено».

Ключевой вывод: При отсутствии письменных доказательств (исполнительных производств, расчётов задолженности, характеристик из школы) и наличии у ответчика доказательств общения (пусть и эпизодического) суд отказывает в иске. Бремя доказывания лежит на истце.

---

Сравнительная таблица: права добросовестного и недобросовестного родителя погибшего военнослужащего

---

Порядок действий для лишения родителя права на выплаты

Инициировать такой иск может второй родитель (обычно мать, которая воспитывала ребёнка), а также орган опеки или прокуратура. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (или истца, если место жительства ответчика неизвестно).

Пошаговая инструкция:

1. Собрать доказательства уклонения ответчика от родительских обязанностей:

   • постановления судебного пристава-исполнителя о задолженности по алиментам (за весь период до совершеннолетия);

   • справки о длительности неисполнения алиментных обязательств, фактах розыска должника;

   • характеристики из школы, детского сада, подтверждающие, что ответчик не посещал родительские собрания, не интересовался успехами;

   • показания свидетелей (родственники, соседи, учителя, классные руководители);

   • переписка, аудиозаписи, иные доказательства безразличного отношения.

2. Зафиксировать отсутствие фактических семейных связей в период после совершеннолетия (если ребёнок погиб уже взрослым). Показать, что даже после 18 лет отец не поддерживал отношений, не участвовал в жизни сына, не оказывал помощи.

3. Подтвердить гибель (или безвестное отсутствие) военнослужащего:

   • извещение из воинской части;

   • справка о гибели при исполнении обязанностей военной службы;

   • при необходимости – решение суда об объявлении умершим (если тело не найдено).

4. Подготовить исковое заявление с требованиями:

   • признать ответчика утратившим статус члена семьи военнослужащего;

   • лишить его права на получение доли страховой суммы, единовременного пособия, выплаты по Указу № 98, региональных выплат, пенсии по потере кормильца, ежемесячной денежной компенсации;

   • лишить права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий.

5. Привлечь третьими лицами соответствующие органы: военный комиссариат, АО «СОГАЗ» (страховщик), Министерство обороны РФ, региональные министерства социальной защиты, Отделение СФР (если речь идёт о пенсии и ЕДВ).

6. Участие прокурора обязательно (защита интересов семьи погибшего и публичных интересов).

---

Типичные ошибки истцов

• Попытка лишить права на выплаты только на основании алиментной задолженности без доказательств отсутствия общения и воспитания. Как показывает дело Клинского суда, отсутствие исполнительных документов и доказательств полного самоустранения приводит к отказу.

• Неучастие в деле органа опеки и прокурора. Без их заключений и поддержки шансы ниже.

• Игнорирование периода после совершеннолетия. Если отец после 18 лет восстанавливает отношения (переписка, подарки), суд может отказать.

• Подача иска только о признании недостойным наследником. Это не охватывает многие публичные выплаты, не входящие в наследственную массу (пенсия, ежемесячные компенсации, ЕДВ, льготы). Требуется отдельное требование о лишении (признании отсутствующим) права на эти меры.

• Отсутствие требования о признании утратившим статус члена семьи военнослужащего. Многие суды (как в примере № 5) указывают, что именно утрата статуса члена семьи является юридическим основанием для прекращения длящихся выплат (пенсии, ЕДВ).

• Попытка лишить права на пенсию до того, как право на неё возникло. В деле Майминского суда суд отказал в лишении права на пенсию, поскольку отец ещё не достиг пенсионного возраста – требование было преждевременным.

---

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1. Какова подсудность таких дел?

Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (отца). Если место жительства неизвестно – по месту жительства истца или по месту нахождения военного комиссариата, выплачивающего пенсию.

2. Нужно ли сначала лишать родительских прав, чтобы затем лишить права на выплаты?

Нет, не обязательно. Суд может лишить права на выплаты напрямую, применив по аналогии нормы СК РФ об уклонении от обязанностей родителя. Во всех приведённых примерах отец не был лишён родительских прав формально, но суд всё равно лишил его права на выплаты. Однако наличие вступившего в силу решения о лишении родительских прав значительно упрощает доказывание.

3. Можно ли оспорить решение суда о лишении права на выплаты?

Да, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца. Однако при доказанной многолетней неуплате алиментов и отсутствии общения шансы на отмену решения невелики – судебная практика устойчива (см. кассационное обжалование в примере № 5, где решение о лишении единовременных выплат оставлено без изменения).

4. Распространяется ли лишение права на выплаты на мать, если она уклонялась от воспитания?

Да, принцип един для обоих родителей. Если мать не занималась ребёнком, не платила алименты (будучи обязанной), отец может обратиться с аналогичным иском.

5. Что делать, если недобросовестный родитель уже получил выплаты?

Можно требовать их взыскания в пользу добросовестного родителя. В примере № 3 суд прямо взыскал с отца в пользу матери государственную пошлину (фактически выплаты уже были произведены обоим родителям, но спор был о праве). В примере № 5 ответчик уже получал пенсию и ЕДВ, и суд признал его право на них отсутствующим, что является основанием для прекращения выплат.

6. Можно ли лишить права на региональные выплаты и пенсию?

Да, можно. В примерах № 2, 5 и 7 суды лишали права на региональные выплаты (Омская область, Иркутская область, Сахалинская область) и на пенсию по потере кормильца. Однако в деле Майминского суда в лишении пенсии отказано, так как право на неё ещё не наступило – требование было преждевременным.

7. Какие доказательства наиболее весомы для суда?

Наиболее весомы: постановления судебных приставов о задолженности по алиментам с многолетним периодом, характеристики из школы/детского сада об отсутствии родителя на собраниях, показания свидетелей (учителей, соседей, родственников), отсутствие совместных фотографий и переписки. В деле Клинского суда отсутствие таких доказательств привело к отказу.

---

В заключении

Лишение родителя права на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына – военнослужащего – это устоявшийся правовой механизм, призванный исключить получение государственных выплат лицами, которые при жизни ребёнка не заботились о нём, не воспитывали и не содержали его. Суды исходят из цели этих выплат: они адресованы тем родителям, которые вырастили защитника Отечества, вложили в него душу и средства. Если отец долгие годы уклонялся от алиментов, не общался с сыном, не интересовался его жизнью, не приходил на родительские собрания и не провожал в армию, он не заслуживает права на получение страховки, пособий, удостоверения члена семьи погибшего, а также пенсии и ежемесячных компенсаций. Такие иски рассматриваются по аналогии с семейным законодательством, но не требуют предварительного формального лишения родительских прав. Доказывание строится на совокупности письменных доказательств (задолженность по алиментам, характеристики, показания свидетелей) и отсутствии фактических семейных связей.

Вместе с тем, как показывает практика (дело Клинского суда), при отсутствии убедительных доказательств (нет исполнительных производств, нет характеристик, имеются доказательства хотя бы эпизодического общения) суд отказывает в иске. Бремя доказывания лежит на истце. Важно также учитывать, что требование о лишении права на пенсию может быть преждевременным, если родитель ещё не достиг пенсионного возраста. Ранее вынесенное решение о лишении права на единовременные выплаты не автоматически прекращает длящиеся выплаты (пенсию, ЕДВ). Для прекращения этих выплат необходим отдельный судебный акт, признающий родителя утратившим статус члена семьи военнослужащего или отсутствующим право на такие выплаты. Удовлетворение такого иска позволяет матери (или иному добросовестному родителю) получить весь объём выплат в полном объёме (без необходимости делить с отцом, не участвовавшим в жизни сына), а также оформить удостоверение и льготы для себя единолично. Данная практика активно формируется Верховным Судом РФ и будет развиваться в связи с увеличением числа случаев гибели военнослужащих в ходе СВО.