Ответ: Нет, не может, если брак расторгнут, но раздел имущества не произведён и доля супруга-должника в общем имуществе не определена. Суд откажет в снятии ареста, так как на всё совместное имущество может быть наложен запрет в целях обеспечения интересов кредитора.
Правовое обоснование:
- Правило об общей собственности супругов: Имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ). При разделе их доли признаются равными.
- Обращение взыскания на долю в общем имуществе: По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено прежде всего на его личное имущество. Если его недостаточно, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания (ст. 45 СК РФ, ст. 255 ГК РФ).
- Арест как обеспечительная мера: Судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест (запрет на распоряжение) на имущество, находящееся в общей совместной собственности, ещё до выдела доли должника (ч. 1, 4 ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве», п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015). Это делается для обеспечения сохранности имущества на случай, если потребуется обратить на него взыскание.
- Спор об освобождении от ареста: Для удовлетворения такого иска необходимо доказать, что арестованное имущество не принадлежит должнику. Однако если имущество является совместной собственностью, оно формально принадлежит и должнику, и другому супругу. Следовательно, для снятия ареста сначала необходимо определить и выделить долю бывшего супруга, что требует отдельного иска о разделе имущества.
Пример из судебной практики:
Московский городской суд в Апелляционном определении от 10 апреля 2024 года по делу № 33-7466/24 отказал бывшей супруге (Щегловой Д.В.) в снятии ареста с нескольких объектов недвижимости (квартир, земельных участков, доли в доме).
Ситуация: После развода имущество супругов разделено не было. По долгам бывшего мужа (Щеглова А.М.) в рамках исполнительного производства судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия на всё спорное имущество. Бывшая жена подала иск об освобождении этого имущества от ареста, утверждая, что долги являются личными обязательствами бывшего мужа, а имущество — совместно нажитое.
Решение судов: Гагаринский районный суд и Московский городской суд отказали в удовлетворении иска, указав следующее:
- На момент наложения ареста раздел имущества не был произведён, доли супругов не определены.
- Наложение ареста (запрета) на совместное имущество не означает немедленной его продажи, а является мерой обеспечения для кредитора на случай, если личного имущества должника окажется недостаточно для погашения долга.
- Закон прямо допускает арест совместного имущества до определения или выдела доли должника.
- Поскольку раздел имущества не произведён, истец не может требовать освобождения от ареста всего имущества. Её право — предъявить иск о разделе совместно нажитого имущества и определении долей. Только после этого можно ставить вопрос об освобождении от ареста конкретной доли, которая будет принадлежать ей.
Вывод: Наложение ареста на совместное имущество супругов при наличии долга у одного из них — законная мера. Чтобы защитить свою долю, второму супругу необходимо инициировать раздел имущества в судебном порядке, а не требовать снятия ареста со всего имущества. Пока доли не выделены, суд не удовлетворит иск об освобождении от ареста.