Ответ: Нет, не может. Судебный пристав-исполнитель не вправе откладывать исполнение по просьбе должника, даже если тот обжалует судебное решение. Закон позволяет сделать это только по заявлению взыскателя или по собственной инициативе пристава.
Правовое обоснование:
- Ограниченные основания для отложения: Часть 1 статьи 38 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» четко определяет круг лиц, по чьей просьбе возможно отложение: по заявлению взыскателя или по собственной инициативе судебного пристава-исполнителя. Должник в этот перечень не входит.
- Обжалование — не препятствие для исполнения: Подача должником кассационной или надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда сама по себе не приостанавливает исполнительное производство и не является законным основанием для его отложения судебным приставом. Для приостановления требуется специальное судебное определение.
- Нарушение прав взыскателя: Отложение исполнения по ходатайству должника нарушает принцип своевременности (ст. 4 Закона № 229-ФЗ) и ущемляет право взыскателя на быстрое и полное исполнение судебного акта.
Пример из судебной практики:
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении по делу № А12-30534/2024 признал незаконным постановление пристава, вынесенное по ходатайству должника.
Ситуация: После взыскания с гражданина Халаима Д.А. крупной суммы в пользу ООО «Инко-Сервис» было возбуждено исполнительное производство. Должник подал приставу ходатайство об отложении исполнительных действий, ссылаясь на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ. Судебный пристав-исполнитель удовлетворил это ходатайство и отложил действия на две недели.
Решение судов: Суд первой инстанции и апелляция единодушно признали постановление пристава незаконным, указав:
- Пристав превысил свои полномочия, так как удовлетворил ходатайство лица (должника), не имеющего права на такое заявление.
- Обжалование судебного акта не препятствует совершению исполнительных действий (розыску имущества, наложению ареста и т.д.). Ожидание результатов проверки жалобы вышестоящим судом не является основанием для отложения.
- Действия пристава привели к необоснованной задержке исполнения и нарушили права взыскателя.
Вывод: Если должник хочет приостановить исполнительное производство в связи с обжалованием, он должен обратиться с соответствующим заявлением в суд, а не к судебному приставу-исполнителю. Взыскатель, столкнувшись с подобным незаконным отложением, вправе оспорить постановление пристава в арбитражном суде, и судебная практика в этом случае однозначно на его стороне.