Ответ: Да, можно. Если в установленный шестимесячный срок никто из наследников не принял наследство (ни формально, ни фактически), имущество умершего должника становится выморочным и переходит к соответствующему муниципальному образованию. Кредитор вправе предъявить иск о взыскании долга к администрации этого муниципального образования в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Правовое обоснование:

Обязательства должника, в том числе по возврату займа, не прекращаются его смертью, а переходят к его наследникам (ст. 418, п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Однако это правило работает только при условии, что наследство было кем-то принято.

Ключевое значение имеют следующие правовые нормы:

  1. Условие принятия наследства: Наследник считается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя он подал нотариусу заявление или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии (вступил во владение, оплатил долги, произвел расходы на содержание имущества и т.д.) – ст. 1152, 1153 ГК РФ.
  2. Последствия непринятия наследства: Если никто из наследников не сделал ни того, ни другого, имущество признается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
  3. Наследник выморочного имущества: Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка или доли в них переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района или городского округа по месту его нахождения (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
  4. Особый статус публичного наследника: Муниципальное образование приобретает выморочное имущество автоматически, со дня открытия наследства, без необходимости его принятия и независимо от оформления прав. Отказ от такого наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1152, абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, если наследники не проявили себя, долговые обязательства переходят к муниципалитету как к законному наследнику выморочного имущества.

Пример из судебной практики:

Верховный Суд РФ в определении по делу № 78-КГ25-29-К3 от 16 декабря 2025 года исправил существенную ошибку нижестоящих судов, связанную с доказыванием факта принятия наследства.

Ситуация: После смерти заемщика А.В. Овчинникова, взявшего в долг 750 тыс. рублей, в течение установленных 6 месяцев никто из наследников не обращался к нотариусу. Суд первой инстанции удовлетворил иск кредитора (С.Т. Варданяна) к администрации муниципального образования, куда перешла 1/2 доля земельного участка умершего как выморочное имущество.

Ход разбирательства: Апелляционный и кассационный суды отменили это решение. Они согласились с доводом, что мать умершего, которая владела второй 1/2 долей того же земельного участка, могла фактически принять наследство после сына просто в силу того, что она является сособственником. Они посчитали, что имущество не стало выморочным, и отказали во взыскании.

Позиция Верховного Суда РФ: ВС РФ указал на грубую ошибку. Суд подчеркнул, что само по себе наличие общей собственности с наследодателем не является безусловным доказательством фактического принятия наследства (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012). Никаких конкретных действий матери (например, оплата налогов на долю сына, содержание участка и т.д.) судами установлено не было. Их вывод носил предположительный характер, что недопустимо. Поскольку законный срок для принятия наследства истек, а доказательств его принятия кем-либо не было, доля умершего автоматически стала выморочной. Следовательно, взыскание долга с муниципалитета как наследника этого имущества правомерно. ВС РФ отменил решения апелляции и кассации и отправил дело на новое рассмотрение.

Мои социальные сети

Как строится работа со мной?

+7(926)715-51-47